Vidi: "Nem volt elég profi" - ezért kellett mennie Sousa segítőjének
Feltöltve: 2011, december 17 - 14:58
Frissítve: 2011, december 17 - 18:23
19 hozzászólás
MAGYAR ÁTIGAZOLÁSI HÍREK: Újra él és frissül legnépszerűbb rovatunk - kattints!
- pepsifoci.hu - A napokban elküldte az edzői stáb egyik tagját, a pályaedző Bekő Balázst a Videoton. A külső szemlélő számára váratlan döntés után a "szenvedő alany" is értetlenkedésének adott hangot.
Garancsi István tulajdonos a vidi.hu oldalon reagált a fejlemények visszhangjaira:
"Korábban is hangoztattam, és emellett továbbra is kitartok, hogy a Videoton FC egy vállalkozás, egy vállalat, és ennek megfelelően kell működnie. Felelős munkavégzésre szerződünk, s ha változás történik bármelyik fél részéről, a szerződésben foglaltaknak megfelelően járunk el.
Értetlenül állok a felháborodás előtt, amely a Videoton FC és egyik kollégánk távozásával kapcsolatban tapasztalható. A munkáltatói jogok gyakorlója - aki munkaszerződést köthet és bonthat a Videoton FC-nél - Tassy Márk ügyvezető felmondta a szerződést, és az abban foglaltak teljes körű betartásával a legkorrektebb és a legtisztább körülmények között lezárta a munkakapcsolatot.
Abban a vitában nem szeretnék részt venni, melyet Bekő Balázs arra vonatkozó nyilatkozatai eredményeztek, melyekben azt állította, hogy nem voltak előzményei a döntésnek. Nem szeretném Őt meghazudtolni!
Ugyanakkor el kell mondanom, hogy a munkát, melyet végzett, nem azon a színvonalon, nem azzal a figyelemmel, nem azzal a kompromisszumkészséggel, nem azzal az elszántsággal és profizmussal végezte, mint amelyet elvártunk tőle. Klubunk a szerződésben foglalt kötelezettségeinek megfelelően, ahogy minden más esetben is, most is eleget tett, így nincs tartozásunk Bekő Balázs felé sem. A kollegiális kötődések rendezése nem a klub feladata, az az érintettek magánügye.
Részünkről jogszerűen és tisztességesen jártunk el a munkaszerződés megszüntetésekor. A felelősségteljes elváláshoz azonban két fél szükséges. Két olyan partner, akik elfogadják egymás döntését, nem kérnek egymáson számon oda nem illő dolgokat, s nem a múltba néznek, mert tudják, hogy az elválás egyben egy új kapcsolat kezdete is." (FOTÓ: VIDI.HU)
Kapcsolódó hírek
Hozzászólások
Lépj be a Facebook profiloddal vagy a pepsifoci.hu regisztrációddal. Ha még nincs, regisztrálj itt!
hirdetés
Címlapon
MA A TV-BEN: 
2008/2009:Vidi 6.-ik helyen végzett ugyanannyi pontot szerzett mint az 5.-ik KTE de ugye meg nem voltak választások de hamarosan jön a dőzsölés!:))
2009/2010:Hamarosan jönnek a választások(lehet sok pénzt befektetni) mert majd a következő bajnokságban mar Fidesz lesz hatalmon emberek mennek-jönnek(garancia a pénzre biztosított) el lesz pár dolog intézve legálisan, mert ugye a politikusok és az ügyvédek értik a legjobban a kiskapukat.
2010/2011:Eltüntettek mínusz 2,5 milliárd forintot legálisan, időközben más csapatokhoz is beszivárogtattak pártemberek, hogy az egyszerű embernek legyen sár amivel tudnak dobálózni egymásra ők meg főzik tovább a levest!:))
2011/2012:A "hozzáértő" emberek elszámoltak magukat mert azt hittek pénzért vehetnek új(jó) edzőt és csapatott(jó).Hogy mi lesz a vége az a jövő de lehet hogy ismét bajnoki cím!:))
Lenének gazdag emberek akik hoznak pénzt Magyarországra de ok hamar felébrednek és viszik máshova!!
Garancsihoz annyit, hogy az indoklást akkor kellett volna benyögni, amikor elküldték Bekőt - most már magyarázkodásnak tűnik...
De attól meg a többi igaz!A Vidinek kormányváltás után jöttek a nagy pénzek jóváírásra(előtte egy évvel játékosvasárlásra) és ezután jöttek az eredmények is de csak Magyar szinten hiszen nemzetközileg mar a Magyar kéz is rövid!!:)
Hasonló eszmefuttatásokat jópár nb1-es csapattal kapcsolatban lehetne írni (inkább nem mondok neveket... :) ), mindenesetre én örülök, hogy némi pénz került a magyar fociba
A mostani szezonnal kapcsolatban az semmiképp se igaz, hogy nagy pénzért vettek új csapatot, mert csak Mitrovic került pénzbe (de jó pénzért kelt el Lázár és Horváth is), a többi játékos szabadon igazolható volt! Sousa biztos nem volt olcsó (magyar szinten), de sztem Mezey se volt az...
Shrek csak egy ogre, nem ért a gazdasághoz.
Ez az összeg 15 év augusztusi tűzijátéka, kb. kétezer lélegeztetőgép, kb. 100 vidéki pálya talajfelújítása, 200 ifjusági csapat teljes költségvetése, stb. stb.
Szóval légyszíves kímélj meg minket a "videoton olyan mint egy vállalat" című dumától. lehet ezt garancsi elhiszio és pár vidi drukker, de a többség nem.
pontosabban valóban vállalat. egy nagy állami vállalat. kőkemény pénzmosoda. 3 milliárd forint felcsút-videotonnak megítélve a Puskás akadémiának? Ühüm.
Mi a manó...
1. Garancsi életében nem dolgozott a sportban, fogalma sem volt korábban arról, hogyan működnek ott dolgok. Egy biztos: vállalatként nem lehet egy sportklubot irányítani! Ha ezt nem látja be, hosszú távon nem sok jót várhat.
2. Ha Bekő valóban "nem azon a színvonalon, nem azzal a figyelemmel, nem azzal a kompromisszumkészséggel, nem azzal az elszántsággal és profizmussal végezte, mint amelyet elvártak tőle", akkor hogyan maradhatott meg több évig Mezey idején? Miért végezte volna éppen most rosszabbul a munkáját? Drága Garancsi Úr, kemény szavak ezek, nem gondolja?
Egy szó, mint száz, ez egy hamisítatlan Garancsi megnyilvánulás: utólag magyarázzuk meg az eseményeket, de akkor is mellébeszélünk! Számomra kezd valóban unalmassá válni...
Talán jobb is hogy nem dolgozott eddig a sport világban. Talán nincsenek meg benne azok a rossz tulajdonságok amik 1-2 mai vezetőben vannak.
Mutass egy csapat vezetőt, aki úgy indult neki egy csapat vezetésének, hogy ő sportoló volt? Mindenki a 0-ról kezdi. Ő 2008-ban vette meg a VIDEOTONT. Arról hogy mit fog elérni majd a jövő fog mesélni. De a külföldi csapatok tulajdonosai sem foci múlttal rendelkeznek. Pld. az olaj sejkek.
2.-hoz.
Nem tudjuk, hogy Mezey mellett mit kellett csinálni, mi volt az elvárás. Lehet Sousa más elvárásokat tett elé ami neki nem tetszett, vagy nem tudott (akart) megfelelni.
Nem panaszkodásból, de a vidin is segített az állam csak ott nagyobb címletekben, nem hiszem hogy olyan sokat áldozott volna Garancsi, mint más tényleg futballszerető tulajok.
Visszatérve a témára, csak annyiról van szó hogy nem tiszteli a magyarokat ennyi, de lehet tévedek.
Pontosan mi Magyar emberek (tisztelet a kivételnek) nem fogadjuk el a külföldieket, lekicsinylően beszélünk róla-róluk, (lásd Détári, Csank, sport csatorna "szakértői, újságírás, stb)
vagy csak sunyi módon piszkáljuk (lásd Egerváry).
Nem mondom, hogy csakis ezért, de ez is nagyban közrejátszik abban, hogy sehol sem tartunk (sport, politika, gazdaság,)az a nagy gőg amivel hozzá tudunk állni másokhoz, a múltban élés nagymesterei vagyunk, ahelyett hogy előre tekintenénk és tanulnánk. Garancsi lehet, hogy csak az Orbán strómanja, de az alkalmazottaknak akkor is az irányelvei szerint kell teljesíteniük (gondolom elfogadták, ha ott voltak), ha ez nem tetszik nekik akkor ki kell lépni.